Приговор в отношении гражданина Л., который являлся должностным лицом – директором одного из ООО, расположенного на территории Чагодощенского округа, был вынесен 7 февраля.

Учреждение занималось изготовлением металлоконструкций.

Суть дела поясняет судья Бабаевского районного суда Вологодской области Юлия Глатенко:

-В период с апреля по ноябрь 2023 года гражданин Л. принимал заказы у граждан и юридических лиц, однако выполнять заказы он не намеревался, а полученные деньги расходовал на погашение других своих долгов, в том числе и тех, которые были обозначены у судебных приставов. Общая сумма ущерба составила более 400 тыс. рублей.

Судья также рассказала, что граждане, напоминая о своих заказах, постоянно звонили и вели переписку с директором ООО. Вскоре он перестал отвечать на звонки и письменные сообщения.

Один из граждан обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело, в ходе которого выявили, что на территории округа есть ещё несколько потерпевших, которые также написали заявления на гражданина Л.

После возбуждения уголовного дела и в ходе расследования одному из потерпевших гражданин Л. всё-таки выполнил заказ, что было принято в суде в качестве смягчающего вину обстоятельства.

После проведённого расследования дело было направлено в суд, руководитель ООО был осуждён по ч. 3 ст. 159 – мошенничество в крупном размере с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего должностного положения, поскольку он являлся генеральным директором Общества.

Максимальное предполагаемое наказание по этой статье – до шести лет лишения свободы. Гражданину Л. назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. В течение двух лет он не должен нарушать возложенные на него судом обязанности.

Часть договорённостей между заказчиками и гражданином Л. происходили устно, передача денег по предоплате также не подтверждалась документально. Люди действовали на доверии – организация в районе стала достаточно популярной, качеством услуг жители всегда были довольны. Многие производили заказы повторно. Ранее он работал добросовестно.

Судья рекомендует всегда заключать только письменный договор. Перед его заключением в интернет-пространстве необходимо проверить, не банкротится ли данное предприятие.

Подготовила
Татьяна ГУЗЕНКО.